3D预测注册CTRL+D收藏本站    您好!欢迎来到nmgkjcj.com

首页 > 3D预测注册 >  正文

3D预测注册:宿舍空調5元一小時 媒體:讓"薅羊毛"離學生遠一些

本文由:谭以寒 编辑 2019年09月21日 20:00 军情解密26 ℃

【中国男乒3-0日本】

必須承認☆,在收到了學生和家長裝空調的籲請后⊙,校方積極作為的態度是值得稱讚的▽⌒。但這不能排除好心辦壞事的可能〇♀,也無法撇開管理過分粗放以至讓有心人鑽了空子的嫌疑π▽。

3D预测注册

今天☆┊,南寧師範大學師園學院學生吐槽學校「共享空調」一小時收費5元的新聞登上了熱搜□♂。有學生計算自己的平均用量﹡⊿↑,按一天使用8個小時算⊙⊙┊,一個月下來就要1300多元□┊⊙。而面對收費太貴的爭議⌒↑┊,相關企業回應稱這已經是打了五折后的價格⊙。

3D预测注册

這或許源於校方缺乏專業人才配備π♂⌒,因而在與企業的角力中處於弱勢地位⌒□。然而♂⌒♂,為時代鍛造良才的高校卻跟不上時代的腳步∵↑﹡,這本身就是高校管理的失敗﹡。在這樣的事例中∵◇,校方的無能☆,若不能及時得到處置↑⊿π,也不得不說是一方教育管理者的失責↑?﹡。

裝空調本不算是一件大事♀♂∵,但若管理踏「空」而後應對失「調」↑▽,那麼這件小事的背後↑〇♂,即有重責□﹡。

企業的維修清單到底有多長↑﹡♀,且先放在一邊□,當價格背離了公眾基本的市場認知〇,單純強調建設成本已有狡辯之嫌⊿。然而﹡♀☆,企業以逐利為驅動∴,這無可厚非〇△⊙。這裏要說的是↑↑﹡,以服務學生為前提的生活設施改造∴〇,已經超出了學生的支付能力☆,校方在其中承擔了什麼樣的角色?

校方則稱「共享空調」⊿,以校企合作方式引入◇◇﹡,遵循「誰支付、誰享受」的原則⊙π⊙。5元一小時⊿π,願者買單∴,校方的回應似乎很符合基本的市場邏輯♂⊿﹡。然而↑♀π,只顧為企業計算成本的做法卻偏離了服務學生的基本準則◇。面對企業「10年才能收回成本」的說法♀☆,不少網友直言「太離譜」∴∟□,有人甚至稱學校與企業聯合「薅羊毛」△。

3D预测注册

超過支付能力的所謂「便捷」♂,不僅不便∟﹡,更是在製造「沒錢別用」的畸形思維?∵,這樣的事情實在與教書育人的高校不相匹配↑⊿。

若因壓力大而將問題甩給企業⊿◇,任憑企業在校園中胡亂收費⌒〇□,這同樣是種不負責任☆☆。因為這對於解決實際問題來說﹡,是無效乃至是有副作用的⌒。超過學生基本支付能力的所謂「便捷」♀,不僅不便↑□,更是在製造「沒錢別用」的畸形思維☆∵,這樣的事情實在與教書育人的高校不相匹配♀▽﹡。

近年來∵,高校中引入企業參与學生服務的管理方式已司空見慣?。讓專業機構提供更為專業的服務﹡◇♂,這樣的思路本身沒有任何問題⊿┊♂。然而┊,與此同時◇∵▽,由於校方缺乏有效管理∵∴♂,企業因過度收費引發學生反彈的例子近來也不為少見┊。

區區一台空調之所以引發熱議∵,一個關鍵的因素即在於該設施之常見↑〇□,公眾對其價格有基本的心理定位⌒◇π。那麼┊☆,校方是否對此有起碼的認知?負責對接企業的教職工⌒☆,或者在相關合作協議上簽字的校領導♀,是否曾捫心自問⊿,5元一小時的空調費↑△,你願不願意交?

本文关键词: 3D预测注册

( 郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。 )

站内搜索
热门搜索
关注我们